Приходилось ли вам читать Итало Кальвино ?
Например, его роман «Если однажды зимней ночью путник». Это один из наиболее знаменитых его романов. Впервые опубликован в 1979 году.
Итало Кальвино (итал. Italo Calvino; 1923 -1985) — итальянский писатель.
Главная тема — роль литературы в жизни человечества и различия в её восприятии различными людьми.
*****
Так вот, в этом романе И. Кальвино приводит интересную классификацию книг:
— книги, которые можно и не читать;
— книги, написанные для чего угодно, только не для чтения;
— уже прочитанные книги, которые можно было и не открывать, поскольку они принадлежали к категории уже прочитанного еще до того, как были написаны;
— книги, которые ты охотно бы прочел, будь у тебя несколько жизней, но жизнь, увы, всего одна;
— книги, которые ты намерен прочесть, но прежде должен прочесть другие книги;
— слишком дорогие книги, покупать которые ты подождешь, пока их не уценят вдвое;
— книги, которые по тем же причинам ты купишь, когда они выйдут в карманных изданиях;
— книги, которые ты мог бы взять у кого-нибудь на время;
— книги, которые читали все, поэтому можно считать, что ты их тоже читал;
— книги, которые ты давно уже наметил прочесть;
— книги, которые ты безуспешно искал годами;
— книги о том, чем ты занимаешься в данный момент;
— книги, которые желательно иметь под рукой на всякий случай;
— книги, которые ты мог бы отложить, скажем, до лета;
— книги, которых недостает на твоей книжной полке рядом с другими книгами;
— книги, неожиданно вызывающие у тебя жгучий и не вполне оправданный интерес;
— книги, прочитанные давным-давно, теперь настало время их перечитать;
— другие книги, ты постоянно делал вид, будто читал эти книги — пришла пора действительно их прочесть.
*****
Интересно, взяв в руки очередную книгу, к какому виду ее можно отнести ?
Или скажем так, посетив книжный магазин и проходя мимо полок у вас появилась возможность оригинальной классификации книг.
Зачем ?
Ну хотя бы затем, чтобы приобретая очередную книгу понять для себя – зачем ?
С уважением, Медведев Николай.
Конфиденциальность гарантирована
Когда-то книга была для меня источником счастья — ведь в них я находил столько интересного, увлекательного, расширяющего мое представление о мире во всех сферах жизни, дающего надежды, зажигающего огонь внутри и придающего тебе Силу. С каким волнением и трепетом я шел в библиотеку, как к заветной двери Папы Карло, за которой открываются новые, неизведанные миры, где есть столько неизвестного, чудесного, загадочного! А потом, дома осторожно, чтобы не повредить драгоценный предмет, открывал очередной фолиант, как артефакт, способный изменить течение жизни всего мира. Я никогда не открывал книги полностью и эта привычка относиться к ним бережно сохранилась у меня до сих пор.
Как бы я отнесся к этой классификации тогда, с невероятным терпением ожидая счастливого мгновения, когда я смогу получить заветную книгу пусть даже на украинском языке, ведь политика геноцида русского языка существовала на украине во все времена советской власти после немецкой оккупации по Брестскому миру в годы гражданской войны.
Сейчас, конечно, классификация может быть очень полезна. Ведь, задавая себе вопрос — зачем, мы подсознательно будем собирать материалы для ответа.
Спасибо, Николай за хорошую статью!
Да, сейчас при таком многообразии выбора иногда стоит остановиться и задать себе вопрос — что читаю и зачем читаю.
Любая классификации — это способ немного упорядочить жизнь, чтобы можно было сделать правильные акценты на важном и не распыляться на нестоящем.
Классификация Кальвино очень точная, особенно для тех она важна,кто посвятил свою жизнь книге. И для студентов,и для учащихся это необходимо сейчас,когда поток информации растет с космической скоростью. Спасибо за Вашу статью,Николай. С уважением, Лана
И Вам спасибо, Лана !
Непростой вопрос. Классификация точная и ироничная — при таком количестве книг очень малая их часть, по сути, заслуживает право быть прочитанными (для каждого эта часть своя).
Зато сколько психологического давления! Списки школьной, студенческой, специализированной литературы, книги, которые «надо прочесть каждому», книги, которые читали родители и их родители, и которые «ты тоже должен прочесть», а ещё книги для отдыха (отстаньте, мол, со своей умной литературой), книги-паразиты, книги, которые пишут ради того, чтобы написать, а не потому, что есть что сказать полезного (от книг по саморазвитию до деловой литературы + темы для выдавливания слёз — копирка, по сути своей рефераты).
Плюс, это вот мучительное — ух ты, сколько книг у меня на полке, надо бы дочитать/прочитать (а библиотека огромная). Ещё насоветуют друзья, или у самой появятся внушительные списки «хочу прочитать».
А в итоге всё сходится к некоему минимализму, когда почти («почти» — потому что нечто действительно ждёт своего часа и желанно) все эти списки планомерно уничтожаются, выбрасываются из головы крючки «надо-хочу-неплохо бы прочесть». То есть, это своеобразное повторение модели детства в плане чтения — я просто беру книгу и читаю, если мне именно сейчас хочется или нужно, без планирования, что ещё я буду читать потом, и потом, и ещё вот через год. Раньше, конечно, было легче, потому что книги достать было труднее, а ещё они заказывались по каталогу бандеролью — придёт на почту стопка, вот её потом разбираешь и читаешь, и ждёшь новых, как принцесса ждёт своего принца.
Спасибо, Наталья !
Ваша классификация не менее яркая, чем у Кальвино.
Действительно раньше было проще. Приобрести хорошую книгу было проблемно. Что только не делали и макулатуру сдавали и подписки на собрания сочинений в 90-х и книжные рынки ...
Чем больше возможностей сейчас, тем больше нерешительность — что же выбрать.
Когда большой выбор — это стресс для человека. Возникает некий хаос, поэтому важна классификация, свою я описал в книге «Мастерство чтения». Кстати там же говорится о необходимости литературного развития читателя, которое позволяет делать более осознанный выбор.
Как у вас тут интересно)! Как будто собрались друзья на кухне и интересный разговор завязался на важную и нужную тему. Спасибо всем!